昨晚听新闻广播，针对目前德国出现的“肠出血性大肠杆菌”感染病例，有专家称“没有直接的证据证明有直接的人传人”，我没有听明白什么是“人传人”；另一位专家接着讲，“跟呼吸的飞沫传播人传人是不一样的”。我有些明白，仔细想想，更糊涂了。
传染病的传播，要有三个条件：传染源、传播途径、易感人群。传播途径，我们学的是：空气传播、接触传播、血液传播。现在更细的分法是：空气传播、飞沫传播、粪口传播、接触传播、垂直传播、血液传播。“肠出血性大肠杆菌”属于消化道传染病，按传统的分法，就属于“接触传播”。按现在的分法，应该有“粪口传播、接触传播”途径，“人传人”的说法我一时搞不清楚。
忙活一上午，查书、查资料、上网，没有收获。正不得要领，终于在“世界卫生组织（WHO）的流感大流行警告共分6个级别”里找到“人与人之间传染”的说法。流感是呼吸道传染病，人与人之间直接的飞沫传播，也许可以说成是“人传人”。“媒体报道，德国首次发现疫情“人传人”案例”，这样的说法本就欠妥，再找证据证明没有“人传人”，我不知“大家”有没有注意到这个问题。
“人传人”宽泛地说，就是上面的“飞沫”传播；狭隘的说法，人与人的身体接触，也有这个意思。那就麻烦了，刚刚分清的“飞沫”传播和“接触”传播又混淆了，我希望不要用“人传人”这个说法。
我们平日里爱看戏，知道戏里戏外说人生，知道有“高台教化”意义。那么现如今，通讯如此发达的社会，电视、报纸、广播等等传播媒介，在报道各类事件的时候，在做各种发言的时候，是不是应该注意“教化”意义，少一些误传误报，多一些科学严谨的措辞，让我们能够更相信科学、相信权威，让我们能够真正走进科学生活。
2011-6-24
|
