女儿暑假回家，给我带来一本书，书是用塑料薄膜包装的，看起来制作很精致。
闲得没事的时候，便拆开了书，躺在沙发上自在的翻着看。生命旅程已经过半，虽说见识不多，但读过的几本书，用加法累积起来，也可以聊以自慰，即使没有正儿八经的做过笔记，写下心得，交过作业，甚至有的书读过就忘乎，然青菜萝卜，还是分得清的，滋味如何，心中自有品评……。随心所欲翻阅间，发现这本书还是很有特点，与众不同，说其“另类”亦不为过。我想新奇的东西，对任何人都是有吸引力的，假如你不虚伪的话。
如果你爱读书，会发现现实生活中很多真实事件也是很幽默的，可以当笑话传扬。在台湾“两蒋”时期，须要“严禁”的事情很多，但在书店的一隅竟然还可以看到一些“禁书”的身影，如朱光潜的《悲剧心理学》，只是作者署名已经变成了“朱潜”，原因何在？那时台湾称大陆为“流匪”，作者自然成了“流匪作家”，用真名是不能通过当局审查的。也许是心照不宣，或者说是中华文化的默契吧，小改一下作者名字，充分的顾及了政治的面子，禁书也就成了畅销书，大家心知肚明，各取所需，想读此书的人就有了饱眼福的际遇，这也许是中国人所特有而又巧妙的折衷吧？这种折衷至今风生水起，如野火烧不尽，逢春则愈发欣欣向荣，而且离时尚更近了一步，改称叫“双赢”了，大家好才是共同乐，谁又说不是呢？
说到北岛的名字，爱诗的人都不会陌生，自从他80年代末移居国外，就从人们的视线中消失了。北岛不仅诗写得好，散文也别有风味。漂泊在异国，看过了太多的世态炎凉，他的文字隐约有沧桑过后，夜凉如水的印迹。我不知他会这样写赌博：“中国人好赌，我想这和我们民族的非理性倾向有关，赌场人多，大家都是五湖四海，为了一个共同目标走到一起来的，没有什么语言文化的障碍，只要一比划，意思谁都懂。这也说明了为什么漂流在外的中国人都喜欢去赌场，那真是一个相聚的好地方！”看起来每个人心灵归宿都是可以搠源的，心仪的理由也是可以不讲出声的。台湾学者傅月庵，读书之余的乐趣是去逛旧书店，偶然发现一套用木匣装着的日本文学名著《源氏物语》，花了一个月的零用钱搬书回家。学生宿舍紧，连书架都没有，只好放床上，起初当枕头，太硬不舒服，就包起来垫脚，哈哈，“三更有梦书垫脚”出炉了，有点像现代版本催生的一个典故，在我看来“脚”还是过于“大雅”，改为“三更有梦书垫足”，也许更会足下生辉吧？
现在读书，感觉涉及到哲学的范畴的内容越来越多了。南方朔先生说：一个人学会体会别人的感觉，他就会产生越来越高的道德标准，再也不会做以前觉得无所谓的事情了。此言甚笃，“先安己心，才能安人心”。和平者比博学者更有用处。南方朔先生还得出一个结论，一个没有美感的人在道德上是可怕的。并用许多文化遗产和文明古迹毁于一旦来举例求证。读到此处，我反其道而言之，有美感的人也不一定就有道德啊？中华古国，很多的国宝、文物不都是丧失在“有美感的”的侵略者和盗墓者的黑手中吗？
时代的脚步匆匆而去，很多的往事还未待我们回首缅怀，便悄无声息的坠落在岁月的尘埃中，让我们感叹历史的沉重，只有那心情文字会开启惆怅人的美学感知，让我们在慢节奏中体会到愉悦。我喜欢老辈文人吴鲁芹先生的笔法，吴先生是大学教授，但他总爱说自己是俗人：“说老实话，我手边的钱若仅够糊口，一定先买大饼，次级典籍。起早，通常是为了赶路，不是为了看花；虽然也喜欢坐在院子里看月亮，到该睡的时候，还是蒙头大睡，并不会舍不得室外的清光”。这种文字，平常的就像闲话，不经意就说出来了，细品一下，却如风拂面。就像某个下午，喧嚣社会缠绕的心瓣倦了，不知不觉就走出了门，渴望有一个清静的去处，就在路上，雷电交加，雨点倾落，令人措手不及甚至有些懊恼，恰巧前面有一个茅舍，短跑过去避雨，主人在屋，唤我坐下，擦去雨水，捧出新茶，这个时候，我竟然有此境遇和余闲，一边品茶，一边赏雨，这真是一刻理想的下午，人生在世，可遇不可求啊！
轻松了一下，再谈谈法律。历史学家瞿同祖先生的《中国法律与中国社会》给出的答案很有意思。瞿先生提出：“中国的法律系统经历了一个儒家化的过程，儒家的核心理念是“礼”，而“礼”是维护社会差异的工具。就是说，儒家承认社会上人与人之间的身份、地位、和阶级的差别，“礼”的作用不是要抹平这些差别，而是要维护它。所以才会有种种贵贱、尊卑、长幼之分，“礼”的真正意涵就是差异。儒家让我社会是可以借由道德的力量来维持的。而“法”是什么？法家不否认或反对社会身份和地位的差别，但法律的标准应该是相对客观的，国之所以治，端在赏罚，一以劝善，一以止奸，有功必赏，并不因人而异，人人在法律面前均需平等”。现在很多人讲所谓“国学”，热衷讲“礼”，礼贤下士，当然很好，但很多人不知“礼”就是差异，一些自认有钱或有身份的人，礼贤“向上向高”看齐，对草根就不讲礼贤，对员工就不用礼待，赤裸裸“礼不下庶人”的鄙视，人为的把人划分三六九等，激化矛盾，这“礼”何用？我们需要的“礼”治，是一种人人敬我，我敬人人的社会风气，我们更需要“法”治，在变革的社会中，在法律面前人人平等，绝不能因人而异，“刑不上大夫”的本质就是维护不公平的“礼”域，只有这样，和谐社会才有可能走向正途。
啰啰嗦嗦写了这些，关乎哲学，关乎法律，关乎休闲和幽默，一头雾水的朋友可能急了，你到底读的是什么书？呵呵，书名《我读2》，有点怪啊，这是凤凰卫视中文台读书栏目“开卷八分钟”每天以八分钟介绍一本新书，主讲是梁文道、何亮亮。
|
