究竟什么是散文?散文文体该如何界定?众说纷纭,各执一词。我对“大散文”很纠结,这是我的浅见。说出它来,以期引起各位文友的兴趣和讨论。
提出“大散文”许是着眼于这个“大”字。大格局、大气度、大手笔、大境界,这样的“大”散文该有多么好啊!然而,“大散文”不可能等同于“大”散文。 事实上,“大散文”的提法本身没有什么“新意”。古代“非韵非骈即散文”就是不折不扣的“大散文”。现代叙事、议论、抒情“三位一体”也是相当宽泛的“大散文”。众所周知,“五四”确立了文学的四分法,即小说、戏剧、诗歌、散文。其中,小说和戏剧是“向外”的叙事文体,而诗歌和散文是“向内”的抒情文体。目前,小说、戏剧、新闻、评论、报告文学、杂文等皆相继独立,这是历史的进步。
散文过“宽”过“大”,难以进行审美规范,是散文一直以来未能弃“类”成“体”的重要原因,也是散文发展的“瓶颈”。文体不宜混同,混同文体只能增添混乱,让我们对“什么是散文”一头雾水,创作时难觅写作规律,只好“眉毛胡子一把抓”。
我缺乏冷静而睿智地对文化历史和文化人命运、人格进行系统的穿透,我没有这种强大的内心力量,我不具备这种知识的渊博与丰厚。我只能囿于个体生命和感情做点小文章,发一些小感叹,甚至玩一点文字的玄虚。我习惯于散文的小摆设、小位置,我们不喜欢散文的宏篇大著。长期以来,散文像“小媳妇”一样,受小说这“婆婆”和报告文学这“公公”挑剔着、责难着。散文一直畏缩着、胆怯着。作为一种文学载体,我们无足轻重着。
我应该看到散文,这一文学轻舟能负载我或痛苦或愉悦的心灵,愿意接纳我风雨飘零的感情。
|