◆不应该的遗漏◆
——寄语《深圳30年新诗选》编者
2010年11月2日，广东省第三届诗歌节在深圳隆重开幕，作为本届诗歌节系列活动之一，是《深圳30年新诗选》的首发式。我们五月诗社的代表、诗社网络部长张宗君应邀参加了这一诗的盛会，回来时带给我这部近600页的诗集，让我有机会领略深圳特区创办30年间，这座改革开放新城的诗意记录与诗歌发展概貌。应该感谢深圳作家协会的编选和罗烈杰、杨宏海主编等的辛勤劳动。
短时间是不可能欣赏完全书的所有作品的，我首先打开目录，想先寻找认识和熟悉的诗人的作品读一读，不经意间却发现，竟然找不到我们五月诗社的顾问、著名老诗人韦丘老师的作品！我们都知道，上世纪八十年代深圳特区创办之初，韦丘老师便以广东省作家协会副主席的身份，赴深圳挂职任市委宣传部副部长，并着手创办了《特区文学》，成为深圳新时期文学的“开拓者”。韦丘老师在深圳工作几年，培养了深圳本土的第一批作家、诗人，还身体力行，写下了深圳改革开放进程的第一批新诗作品，后来还结集出版了主要以深圳为题材的诗集《迈出窗口》等专集。为什么一部冠名“深圳30年”的选本竟然找不到这些当年曾在诗坛和读者中产生过影响的诗作呢？
本选集的《编后记》中对选编原则明确提出：“选本是以深圳改革开放30年为时间跨度，遴选这一时期深圳诗人或曾在深圳生活、写作过的诗人的现代汉语诗歌作品。”不管从哪个角度说，韦丘老师都属于“曾在深圳生活、写作过的诗人”，而且是一位对深圳诗歌和文学发展起过“开拓者”作用的老诗人，他的反映深圳变革的“现代汉语诗歌作品”是应该在这样大型的带总结性的选本中占有一席之地的！
也许主亊者可以用“挂一漏万”来作解释，但总觉得理由不大充分，整个选本的作者多达一百七十多人，一些现在早已不在深圳生活工作的作者都有作品入选。我不无担心地想到：是不是近些年来那种一味追求时尚前卫、割裂传统、否定前辈的思潮自觉或不自觉地影响了编辑方针、编辑方法呢？
历史是不应该割断的，老一辈的贡献是不该遗忘的。《深圳30年新诗选》已经由云南人民出版社出版，再版的机会恐怕微乎其微，想补漏已不可能。故写下此短文，但愿能补遗憾之万一。
2010.11,18于粤北山城
|
