日前吟得小诗一首：《七绝 无题》“颠平倒仄雕虫技，网络骚坛作附庸。不为功名缘底事？生于浊世效鱼喁！”，意在自我调侃。不料却引发些许故事。
此诗沉吟于午饭之前，内子三催吃饭之下，正苦于推敲结句之时，突然脱口冒出一句“生于浊世效鱼喁！”喜甚，匆匆作结，就餐。饭间胃口大开，一改常态。内子争功，说是因其饭菜做得好。我却强辩，说是因为诗句做得好。据此，饭后又吟得小诗一首：《七绝（飞雁入群格） 诗余饭后》（饭前吟得一句“生于浊世效鱼喁”喜甚，胃口大开。）诗余饭后两争功，菜式寻常别味浓。内子自夸厨艺好，我因一句效鱼喁。”附于原诗之后，作为后记。
诗成之后，发表帖子于博客。一如惯例，没有多加注释。好友唐显辉读后，一番好意，跟帖加注如下：—“水浊则鱼喁”见《韩诗外传》第一卷23：传曰：水浊则鱼喁，令苛则民乱，城削则崩，岸削则陂。故吴起削刑而车裂，商鞅峻法而支解。治国者譬若乎张琴然，大弦急，则小弦绝矣。故急辔御者、非千里之御也。有声之声，不过百里，无声之声，延及四海。故禄过其功者削，名过其实者损，情行合名，祸福不虚至矣。诗云：“何其处也？必有与也。何其久也？必有以也。”故惟其无为，能长生久视，而无累于物矣。我见其所加之注，意犹未尽，续加注如下：“水浊则鱼喁”——水浊缺氧，鱼被逼浮向水面张口呼吸。好友顽石翁可能没有注意上述跟帖，留言道：“愿闻鱼喁出典。”现借此文作答。可能没有现成的鱼喁一词，可以输入“喁”字或“水浊则鱼喁”句搜索，此处不赘。
笔者对“水浊则鱼喁”有特别的理解，以致吟出“生于浊世效鱼喁”之句，事出有因。十多年来，笔者患上动脉粥样硬化症，常因血管堵塞，心肌供血不足，缺氧胸闷难受，且有丧命之虞。故对鱼之缺氧，感同身受。几十年来，因家庭影响，所受教育，自身经历缘故，入世甚深，常怀忧患之心。耳闻目睹自然灾害，社会弊病，难以释怀。故有“生于浊世效鱼喁”之叹。
拙作在某论坛发表后，有网友赞许，有网友质疑。有位名“秋天”的网友跟帖说：“这么好的坛子，怎么担此恶名，我不理解，有些人内心总是那么阴暗，现在是开明民主社会，改革开放的春风30多年了还没吹到你心里。。。”估计这位网友所谓“这么好的坛子，怎么担此恶名”是指诗中“骚坛”一词，把它作贬意词解读。本是诗坛别称，无褒贬之意啊。最惹该网友火大的，可能还是“浊世”一词。可能他想问：新闻联播和春晚还不足以证明到处莺歌燕舞，一派升平盛世么？可是我想问：你就不知道有官场贪腐、环境污染、资源透支，分配不公？你就不知道买房难、看病难、上学难、就业难？你就不知道有黑砖窑、癌症村、毒奶粉、地沟油……还不够浊么？这位网友的用语，似曾相识……想起来了，那是反右、文革常用语啊！这语言就够浊了！
你有质疑的自由，我有表达的权利。
生于浊世效鱼喁！
|
