网上看到柴静的观点：宁要64不要4600。说的是宁肯过以前每月64元工资的日子，不愿意现在每月4600元的生活。这个观点不是没有人认同，而是有不少人共鸣。
柴静的“64”和“4600”绝对不是普遍性。“64”的年代，64元月工资不管在那个地区都是高薪了！现在的4600元月工资笔者认为是中等偏高的工资。其实这个比较是不可比的。如果一定要比较，那么以我熟悉的比较：几十年前在韶关地区刚参加工作每月工资25元，2013年韶关最低工资标准1010元，就是说那个年代每月可以买25斤猪肉，现在可以买84斤肉（过去每斤1元，现在12元），还不包含过去每月只能买一斤肉，现在可以任意买的状况。
其实，柴静观点的实质是现在不如过去，改革开放后不如改革开放前。我反对这个现在还有人赞同的观点。
我是既得利益者吗？我是官二代，富二代吗？都不是。我是执政党的一员吗？也不是。相反，我是黑二代（生父坐牢，去世）。那么，凭啥袒护现状？因为我是有良知的人，冷静的思考者。薄熙来被抓前，我冒着危险写了诗歌《他妈不去唱红》（五月诗笺可以查到），不是反对唱红歌，而是反对把唱红歌政治化，运动化，是担心第二次文化大革命的降临，是思考，是警惕。
过去一切都不好，现状一切都好？非也！过去老百姓生活困难，经济不发达，国家不富强，思想自危，实话只在内心，而社会安定，安全稳定。时下经济发展了，国力增强，生活改善，但是全面贪污腐败，信仰缺失，诚信不再，道德沦陷，公权力私用，等等。比较，实在是纠结。不是64与4600忽悠得了的问题。
跨越比较，柴静在现实中是愤怒者，反叛者，把她放进过去会如何？死定！而我和柴静都可以在这里说真话就是今天的社会比以前进步了。哪么，柴静现象的本质是什么？是代理，是纯民主思潮的回锅。
再说下去，其实是政治问题，问题太大，力不从心。只说心里话吧。社会走什么路？这不是当代人才有的思考，起码是几百年的话题。西方民主，是柴静这些民主派的追求，绝对不是中国人民应有的选项。中国的现状，选总统？你告诉他们选谁啊？普选？只能是台湾式，南韩式的政坛群殴，泰国式的混乱，菲律宾式的笑话！
过去，只知道有民主社会这回事。笔者有幸在菲律宾工作两年，阅读了该国的民主。菲律宾被西班牙占领三百年，西化了，吃饭有用刀叉的高尚，也有用手抓的原始。是的，你可以不经任何人批准上街游行，可以骂总统，自由选举。总统，没有一个不贪污而善终者。在菲期间，阿罗约总统但凡要做一项大的项目，反对派绝对反对而做不成。当时中国在马尼拉援助修建城市高架铁路，反对派全程反对，发起运动拒绝拆迁，指责总统贪污受贿，同时指责中国停止贷款，直至今日，该高铁建成残墙断壁。深圳的公司合同改造马尼拉的宽带，反对派无中生有揭发总统在深圳受贿，实际上她根本没到过深圳，最后合同取消。中国一家公司要在该国开发铜矿，最后说是有关部门贪污而合同取消。这就是“民主”的教化结果。菲律宾只有中国一个省大小，但是有一项是中国望尘莫及的，那就是省长多，该国有85个省长，省长联盟可以反对任何政策。马里拉有多大不清楚，实际上分三个城市设立三个市长！别说深圳一年5条地铁同时开工，马尼拉倾一国之力也不能修一条高架铁路，就是普通百姓的生活也实在太“民主”。我们公司劳力最强的搬运工，每天工资是三百比索（折人民币45元），而一个猪肉包子是两元人民币。可是阿罗约竞选说，给她20年保证把菲律宾建成西方一流社会。不管那里的人是不是相信，最后是政客把她赶下了台。社会安全吗？当我不知就里离开翻译和主管（都是华人）的视线去买烟时，他俩赶来严肃的说：你不可以离开我们，我们要对你的安全负责，然后让我看他手上的枪。用一句话概括：哪一天的报纸没有绑架杀人的报道，它绝对不是报纸。
如果给我四万人民币在菲律宾长期生活，套柴静的话：我宁要四千不要四万。
抛开爱国主义不说，西方成熟的民主社会，也许是理想的。但是我们不能忘记，中国有五千年的文化延续，五千年的思维方式，五千年的生活习惯，五千年的宫廷统治。而西方民主只是区区几百年，要五千年屈从几百年，可能吗？何必去羡慕灯红酒绿，霓虹闪烁，不如回家修补残墙断壁。临渊慕鱼不如退而结网。
冷战时期，是社会制度的搏杀。时至今日，西方对中国的围堵，已经不是社会制度的好恶。前苏联的解体没有让西方收手，现今的俄罗斯是什么性质的社会？美国和西方的反导系统变本加厉建到它的国门。美国“杀光中国人”的叫喊，注意，不是说要消灭中国的社会制度！美国人还说，如果你们也过我们这样的生活，我们怎么过？美国要输出它的民主，在朝鲜，越南，南斯拉夫，波黑，伊拉克，阿富汗，利比亚，叙利亚，达到了目的。最终的目标就是中国。西方和日本的目标是一样的。
不是社会制度的恩赐，是国家和民族利益的绞杀！那些走出国门就高颂《独立宣言》的民主人，请记得自己是中国人好吗？
回到本文的话题。普遍的贪污腐败，买官卖官，制假造假问题；诚信问题，道德问题，信任问题，信仰问题，仇官仇富问题，危机存在否认不了。这些极其严重的问题不全是改革开放造成的。前者是改革开放的衍生物，后者是肃反、三反五反、反右、四清、文化大革命等长期政治运动的恶果！前者可以通过制度、政策、法律解决；后者则是积重难返，非一代人可以妙手回春。但是，前者改善或者解决了，后者就有希望。
现在不是没有政策，规定，法律，而是得不到执行；或者说既得利益者制定的维护既得利益者的政策，法律，以及改革措施，得不到老百姓赞同与信任。
这一届的高层确实被老百姓寄予厚望，一年的出手收获颇丰，16个老虎被抓，全民拍手称快。人民疑虑的是，这么多的老虎苍蝇何时能灭？问题明摆着，人民希望和支持打虎肃贪，渴望公平正义。刮骨疗伤，壮士断腕的气势得到人民的称道，这就是希望，即使失败，你们也活在老百姓的心中。汉武大帝，唐朝盛世，康熙大帝永远被人民颂扬。
积重难返，唯一的希望是最高层的顶层设计，强行强令强制执行，酷吏才能治乱，何须“民主”。否则，只是政策与对策的博弈，三令五申与阳奉阴违的游戏。政策与法律制定好了，被层层剥离，老百姓还是没有希望。现实是老百姓相信和寄希望于最高层而不相信部委省市及以下的官员。这是犯天条的言论确又是事实。
法律，只有严酷的法律可以改变现状。别再相信那些舞文弄墨的专家，学者，管理者，他们已经沦为既得利益者，疑犯，帮凶。
看足球界，一直以来希望改变足球乱象，除了黑哨，黑踢，黑管理，足协本身就是黑缸。最后是法律介入才有点像样的解决问题。
看股票市场乱象。全球股票飘红，唯独中国股市熊霸天下。不管换多少个主席也不起作用，老百姓根本不买账，没有散户的股市，只是机构和利益集团的游戏。改革？有用吗？有人相信吗？只有法律强行介入，对那些老鼠，窃贼，圈钱者，造假者，贪污者，天马行空、推波助澜、唯利是图的推荐机构经营者，该抓的抓，该杀的杀，这样股市才能走入正轨。否则，改革只是既得利益者在忽悠，继续把股市玩弄于掌中。问题并不是复杂，不懂，没有经验。香港已经回归，是国际金融之都，股市繁荣。我们的官僚总是出国考察？把香港的拿来就是，它不是政治，是经济是金融，当官的当然知道可以拿来，借鉴。如何从股市窃利，这才是他们考虑的。香港股市有法律触摸着，有ICAC（廉政公署）盯着，随时可以请你喝咖啡！股市，法律强行介入之时才是你起死回生之日。
历史看问题，经济问题比政治问题容易解决。最高层只要相信人民的力量，下死心解决问题，各个击破，该关的关，该杀的杀，一切考虑老百姓利益，问题一定会解决。一个廉政爱民的政府出现了，公信力就会自然建立，信任就回暖，道德就回流。
宁要64不要4600的观点，实际是否定改革开放，煽动回头路，意图乱中追求民主。回去过一个月一斤肉，二十斤米，一年三尺布的日子？谁肯！
2014.1.15 深圳
|
