|
宽容,宽容,宽容——“天井红杯”茶文化征联散记之四 |
|
文 / 杨振林 |
主标题三个“宽容”,特指评委宽容、主办方宽容、联友宽容。
评委宽容有两层意思:第一,与联友探讨、互动的宽容。从汇总公示到获奖揭晓,每回总有些超出学术探讨范围的议论,甚至直接质询评委水平,更有一些含沙射影的暗箭。这就需要评委具有容人的雅量,至少要有宽容的态度—当然,以沉默足以应对,但不是负责任的行为。第二层意思,在清远模式评审当中,“评委宽容”渐渐有些专有名词的味道,指的是对参赛作品某些方面的宽容。有些可以确定予以通融过关,比如音节和意节,音节、意节只要有其中一种能够读通,就可以过关。又比如“天井红”、“金骏眉”之类专有名词的三角平仄,按联律可以不讲平仄,那么与之对仗的即使不是专有名词,也应该放宽。另外有一些,至今还在探讨阶段。比如对联的声律,是否要像填词、律诗一样严格?我多次提出“联律适度放宽、宽格不扣分、严格适当加分”,尽管我认为自己理由已比较充分,但评委都是“独立级”的联坛名将,多数反对,且如何为“适度”也使操作难度加大,于是只能放弃自己的观点,以免对参赛选手不公平。
谨将“联律应适度放宽”的主要理由一并发在这里,希望在不远的将来能有互动的机会:
……诗词、特别是词,是用来歌唱的,严格甚至苛刻是因为旋律需要,否则没法唱或走调。姜白石为了押声,曾经把“锁窗幽”改成“锁窗明”,就是因为曲子的那处旋律阴平阳平不能通换。即如当今粤曲小令,阴平阳平不能通换,否则唱起来一定别扭。(---姜白石那首词可能是家宴或者是在秦楼楚馆的一次性用品,故明、幽意思相反的字词也敢换。以此举例仅为说明词对声律要求的严格。)
而对联、特别是实用对联,以张贴悬挂为主、诵读为辅,声律应该放宽。
此外,有些作品可以确认是明显打了一个错别字,如改正则相当完美、极具竞争力。本次评审,我也曾提交七位主审讨论:能否仅仅限此一字通知作者改正、之后如能获奖则降级处理仅限优秀奖?这个提议也是未能通过,还是按照一般规则,拿掉。但这个问题倒是有个不错的结果:“一致同意主办方可以购买之后修改使用。”哈哈,好,起码已经获得某种程度的宽容,这类作品还有机会享受礼遇。
借此机会,也提醒作者、评委都要注意错别字。作者在交稿前不妨加以审视,本为佳作,但如打错字,对自己、对主办方都是损失;对于评委,也是要细心分辨。比如“已经”的“已”和“自己”的“己”,用标准宋体,一眼就能分辨出来,如果用仿宋体就有点烦,因为电脑显示出来极其相像。用拼音打字的知道自己没错,如果是用手写打字的作者,可能连真弄不清是不是当时挑错字。某次评审,网友留言存疑“己”、“己”之误,我拿放大镜在网上直接看也没分清,于是复制粘贴下来,换成宋体确认。读者可以存疑甚至看错,评委不可以。
主办方宽容,一是指主办方以及其代表对评委团队的宽容,尊重评审结果,遇事可以商量,但不可因为是“老板”而霸蛮。二是遇到有些读者出言不逊的时候,宽容以待---倒是这个时候,沉默是金。
联友宽容,或者说读者宽容,内容最丰富。因为交流佳构是完整的“立方体”--与评委、与主办方还有联友之间全面互动,而且发言最自由,只要不违法,可以毫无顾忌。也因此往往非常热闹,尤其是在获奖作品公示或者揭晓的那段时间。加之总有些获奖联作在表意、在格律等方面存在某种程度的不足,或者有值得探讨、值得争议的地方,于是一旦有读者指出来,就很可能成为焦点。也正因为无需太多的顾忌,有时候超出了学术探讨或者赛事本身,甚至发生个别联友之间谩骂、攻讦的现象,以及对评委、对主办方的指责及过激言论。这样的例子不算少,从前有,目前也有,造成了一些“联江湖恩怨”并长期挂在网页,偶尔还有伤大雅。征联本为活跃联坛并为联友创造一些成就事业的机会,出现这种情况,是哪一方都不愿看到的。互相攻击,其结果必然是双输;对评委的过分指责,吃亏的还是联友自身,对主办方承办方的过激行为,其负面影响则很可能超出某项赛事本身,比如打击热心人组织比赛的积极性。出钱出力办赛事本身不容易,反倒引来许多烦恼;想取得正面宣传效果,结果弄得连面子都挂不住,教人情何以堪?其实谁也不欠谁,这个道理谁都明白,但一到具体情况,总有些朋友“失控”。我想,联友都是有文化的人,都有容人的雅量,只要稍加注意,争论就会止于学术范围,止于赛事本身。如此,争破天也是佳话、雅事。
新时期的楹联事业,经过中国楹联协会以及相关团队的不懈努力,步入了一个新的高峰。我感到,如今正在一座高峰上盘整,以积累能量向更高的峰峦向更恢弘的山脉挺进,而宽容,是不可缺少的正能量。
这次评审,原计划昨日全面完成。但因为作品之多超乎预计不少,个人更是觉得质量相当者很多,故尽管在截稿前一周已经将前300号的作品发给评委,但为了保证关键的初审质量,第一轮推优“交卷”的时间延迟至18日。分数已经于今天21:00时收齐,编务主持朱华茂开始统计、排名,紧接着将进行等级奖合议,估计月底能公示获奖作品。此外,不少联友建议,晋级作品不公示。因为“从晋级公示到获奖公示,让人等到脖子都长了。”理由很简单但确有道理,采纳。
未能如征文启事公告的时间揭晓,主办方和评审组谨致歉意!同时,敬请联友给予宽容。
2015/6/26
|
|
|