——在湖南大学培训学习随笔之四
12月14上午，王乐平教授给我们讲《文化的价值与核心竞争力》。
乐平教授是七位讲者当中最年长的，虽然正在“奔六”，但风趣与激情令他年轻，这大概与他长期在企业当老总的经历有关。他的案例、故事很精彩，很能启发人；他拿着激光笔，在讲台下走动，到学员跟前提问互动，学员回答之前都说“鼓掌！”自己则带头鼓掌。
他比较地球上三大区域传统文化的特性，其结论让我有一种“印证”的感觉。而他对生成原因的分析，令我感到其博学与高深。
南方的印度为“神性”。因为印度的环境其资源，已经过度地满足了人生存的需要—这个可以追溯到4000年前。所以印度有时间去超脱，去想象，去追求精神上的享受。
北方的西欧为“物性”。因为西欧的环境资源根本无法满足人生存的需要，只能追求物质上的满足，并且直到近200年才获得满足。
而处在两者中间的中国，传统文化特性属于“情性”。环境资源恰到好处地满足了中国人的需要，所以中国有时间去追求情感上的享受。也因为恰到好处，一分不多一分不少所以人们必须去勤劳操作、精耕细作、精打细算，还要风调雨顺，才能过上适意的生活。
他在进一步的阐述中，反复说到我们中国做人做事都要求不能“过”，要适度。我想，“中庸之道”传承了上下几千年，肯定与此有密切关系。
王老师讲“清远市文化广电新闻出版局的核心竞争力是什么”的时候，“互动”到我面前。我从文化精神的持久动力、意识形态管理以及舆论导向引领方面作答。他评价说我“说得很到位，”但很快我就知道自己完全答错了。他实际上问的是文广新系统的媒体及产业与新媒体及产业的竞争焦点所在，文广新的优势所在。老师问文化产业，我回答文化事业—说事业确实算“到位”，其实答非所问。王老师给人留面子的水平也高，不着痕迹。哈哈。真后悔学习不够主动，我应该提前看一下早已发到手的课件提纲。否则，至少能从内容生产的近乎垄断性和知识产权保护法规方面作答。
确实如此。西方传统媒体在新媒体时代挑战下仍然过得很滋润，其根本原因就是新媒体在内容方面对于传统媒体具有相当高的依赖性，西方传统媒体有完善的知识产权法的保护。卖内容的同时也就是在卖版权。
中午放学，踩着楼下一地金黄的落叶，心情愉快，有一种想写诗的冲动。但是，诗意被擦肩而过谈文化产业的同学把思绪牵走，又想起刚才的这一课。
王老师刚才说：清远市的发展文化产业要依靠历史、景观、民俗等文化资源来形成巨大的文化产业。将有形和无形的文化资源转换为现实的经济价值，实现文化价值的最大化。
同时，他还进一步拓展空间启发我们，说：我们可以无中生有，变无形资产为有形资产；可以有中生有，将中国的历史、景观、民俗和文化市场化；还可以无限放大，使无形资产价值最大化。中国在不久的将来一定会超过美国，成为世界上最大的无形资产生产和供应的国家。”
前景诱人。那么，我们应该做什么？能够做什么？我个人又应该做什么？按目前的格局，文化事业是我们的本职，文化产业主要是市场的事情。文化产业与自己关系并不大，但把清远的历史、景观、民俗等文化资源转换为经济价值，倒是可以做些事的。想到这里，倒是再一次坚定了我推动“本土原创”的信心。在艺术研究室主任的岗位上，这项工作以坚持了四年多。本土题材的原创歌曲、戏剧、舞蹈、小品、曲艺、散文、楹联、辞赋等，不拘体裁，只要内容。几年来，一部分作品已经为提高城市形象、为旅游产业的发展发挥了作用。
诚然，把文化资源转换为经济价值，是新的挑战，至少要与实业打交道。不过，这对于有十多年企业工作经历的我，是非常乐意的。
|
