事情其实很简单。
四月下旬一个星期六的晚上，佛山市星语花园X座002号小张关好封闭式铁门、木门及房门，带着自己二岁的男孩，正甜甜进入梦乡。此时，整个小区一片阗寂安宁。
突然，她和孩子被一阵紧过一阵的敲门声吵醒。反复辨别，不像邻居的敲门声，确实是有人在敲自家的门。她一骨碌爬起，抱着孩子就下床，开门一看，客厅挂钟分明深夜12点15分。火急火燎把客厅门打开，一个保安和两名穿着制服的警察威武地出现在门前，小张大惊，心像只受刺激的小兔乱蹦乱跳。莫非任公司总经理的丈夫犯了什么案子？警察狠狠盯着对她母子俩说：楼下有住户报警投诉你家经常发出椅子挪动的吵杂声音，妨碍他睡觉。有这回事么？哦，是这么个小事，她惊魂甫定，怏怏道：“楼下那人八成有神经病，我在阳台浇花他不高兴，我晒点腊肉他也大惊小怪，安装个空调他也要去物业公司投诉。”两警察见现状跟报警者说的有出入，觉得尴尬，说了轻描淡写撂下几句就走了。这一闹，让本来就神经衰弱的她再也无法入睡，一连几天都做恶梦，精神愰愰惚惚。
更让一家人伤心烦恼的是：事情发生后，就不断有小区的人问这问那，议论纷纷，让一家人蒙冤，声名受损，有苦难说。
老李是小张的家公，几天后才知道这件事。大约一个多月前，在电梯上碰到9002户主苏营，他提醒过李家常有搬椅子的声音，影响清净。
小张的家公原在粤北某县任文联干部，省作协会员，是一个把什么都往完美处联想的人，如今陷进追逐完美的思维中，事情就没那么简单了。
媳妇所在的小区有规范的物业管理公司，有保安，还有居委会，有城监。小孩挪动椅子，噪音扰人，纯属邻里间的小事， 110竟然立案，保安带路，连夜派两警员前往“执法”。举报搬椅子的声音妨碍邻居人休息，可人家母子早已熟睡，周围都静悄悄的，警察把被举报人吵醒，还惊动周围居民，包括楼下那位举报人。
作家第一次上物管办公室，四个保安个个冷若冰霜。待他主动说了意图后，其中一个人沉不住气，大声吼：不是我们这里的保安，肯定是外面的保安！当着保安队长的面，他要李保安把那晚上的经过，写个书面材料。队长一听，慌了神，喝住那人不写。第二次去办公室质问保安队长，没有效果。
翌日，老李打110询问，被告知拨83039110。开始，是个女的接听，很快又换了男警官。他说，人家投诉上来，说楼上有异样的响动，我们怀疑是不是有人偷东西呀！啊，这个公安人员多会随机应变，老作家紧问一句：有报警记录吗？我倒要看看。“这是机密，你不不能看！”对方即刻挂断了电话。
无奈，他只好向佛山市公安局投诉，并提出了二个要求：一是要这两个警察当面晤谈；二是有关单位调查举报人与这两名警察的关系。事情发生后，跟一些亲朋好友、同学老乡探讨，他们中有公务员、老师、律师、文友、经理等，大多数人认为：目前，我们中国的民主意识、维权意识，法制观念、执法水平，就个这样，你就哑吧吃黄莲忍了。
呜呼，老作家内心骤然涌起一股透心的冰凉。他向公安部门发出自己的诘问：
一个二岁的孩子在自己家里搬动椅子发出了响声，侵害了楼下的人身权吗？这种行为触犯了中华人民共和国的哪条法律？！
法律面前人人平等，举报人有向110举报的权力，被举报方也有知情的权力，有申辩的权力。为何举报人一个电话，你们雷厉风行，即时立案并派两警察午夜蹬门侦察，而被举报方打110及有关电话询问，你们就极力推诿、掩饰、爱理不理？两种态度为什么泾渭分明？
再说，举报人报案的理由是楼上有搬动椅子的声音，妨碍他休息。而你们午夜来执法时，被举报人早已进入了梦乡，楼上分明没任何妨碍楼下这位尊贵大人休息的声音。你们仍用力敲门把睡得正甜的母子吵醒，还惊动了邻居，包括楼下举报人。请问你们这种执法行为不也妨碍了被举报人的休息，侵害了他人的权力吗？！你们的执法行为还惊动了四邻，引发整个小区议论纷纷，不也是对我家的名声造成了负面影响，侵犯了被举报人家的名誉权吗？！
邻里之间的矛盾纠纷，小区有物业管理公司，有保安可协调解决，不行，还有居民委员会，再不行，有法院。大可不必劳驾警方“立案办案”，是不是警察要亮亮像，可起到威慑被举报人的作用？！小张说，事后总做恶梦，如今想起都心跳后怕。你们这种“执法”行为，难道不是属“执法不当”吗？难道不是对被举报人构成了精神伤害吗？！
老作家越想越气，要将这件事的经过和自己的拷问向《广东公安报》《南方周末》《法制日报》披露。理解他的朋友，提出中肯意见：别提你反复找物业公司和公安机关纠缠的事，免得曝光后读者感觉你心胸狭窄，斤斤计较个人得失；别突出你两个儿子纳税大户的端倪，免得社会上评价你以个人利益为重，缺乏大局观念。他的心愿能不能实现？媒体自然有权利权衡，做出刊登与否的决策。老作家这种跟不公平不公正的现象斗，叫板职能部门的勇气，值得肯定。
|
