文学(含诗词)创作与审美是相互依赖又相互不同的两个概念。它的优劣取决于个人的认知与世界观，差异甚大。
1、关于文学审美。我认为：好的文章首先要审题正确，（最忌“文不对题”），然后要“结构完整”，能“开门见山”点题，内容要饱满，题材挖掘要深新，见解要独特，最好能“引经据典”，结尾要简短有力并照应题目。除此之外要注意字、词、句的锤炼。能达到这几点，应是不错的文章了。
2、关于文学创作。窃以为：审题最为重要，我曾就对“命题作文”有较大的恐惧心理，这似乎也是中小学生的通病。就这一课题，我曾潜心探讨，主要方法是：将“题目”添加辅助成分，来限定和缩小写作的范围，从而集中写作思路和笔墨，以此达到落笔从容。如：《亲人》，这个题目可大可小，主题就是“可爱的亲人”，应理解为散文式的记叙文，可临时将题目扩充为“我的——一个不是亲人——但比亲人还要亲的——且非常熟悉的人”。
如此添加一些定语或补语来限定和缩小写作的范围，从而集中写作思路和笔墨，且易写出新意，记叙文不外乎记人记事。写人的文章，典型人物应通过两三件典型事迹来反映；写事的文章，典型事迹应通过一人或众人来体现。国外有个名作家谈小说创作要“当您前文写了墙上挂着枪，后文就一定要有枪响”。我非常认同这一写作理念。另外，写论说文章正论则不如反论（或驳论）好写，反论（或驳论）可更直接、简洁、有力地表述观点，尤其论据更简洁有力。八股文并没什么错，只是繁琐些许，逻辑和结构还是非常紧密强大的，只是在小的文章中有4-5股也就够了。再则，文章也是一门艺术，它不是素材的再现，而是素材的提升。而艺术的魅力更在于：能从极平常的东西中，看出不平常的所在。那就要看你对这项东西切入的视角及点的选择，以及捕捉事物最根本所在的功力。诚然，这是需要你具有对物事知识的积累和提升，有相当的广度和深度及概括能力。要有主题，则含有作者的思想，想反映什么，如何来反映，达到什么目的。这在文艺创作，包括绘画、摄影及行为艺术方面亦同此理。
3、形象思维比逻辑思重要
文学作品必须要符合"逻辑思维"，但不是文学作品的唯一。更多更重要的是要有"形象思维"，才有丰富无限的想象空间，否则就枯躁无味。这是文学与科学或数学的根本区分点。 其实—切艺术的基础原理与思维创作都是是相通的。首先要求有创作热情(动机与灵感)，想表现什么，再就怎么去表现。这就需要用丰富的知识，深厚的沉淀，敏锐的眼光，去审视、去归纳、去提升，形成一次再创作。并不是生活物事的简单复制，而是升华为一个典型。同一物事，不同的视角(切点)，思维发展的方向与效果则大相径庭。
好的作品往往都会含有音乐的元素，所谓音扬顿挫，起承转合，扣人心弦之效果则是融合了音乐之韵。
总之，文章是一门文字表现的艺术，应以避繁就简，以适用典故和少用生僻字为上，表清旨意即可。内容结构以“虎头、熊腰、豹尾”为佳。不必拘泥古训，更不可“隔靴搔痒”或“无病呻吟”。有些文学名篇是特别值得鉴赏的：如秦牧的散文《社稷坛抒情》；莫泊桑的短篇《项链》；莎士比亚的戏剧《威尼斯商人》；鲁迅的《阿Q正传》及其杂文，毛泽东的论文和诗词，古典《论语》以及唐诗、宋词和“中国四大古典名著”《三国演义》、《红楼梦》、《水浒传》、《西游记》，《中国通史》等等，都包含代表有各种文体的精髓，值得通读细品。
4、哲学基础和文学创作与生活 关于哲学，首先，我自认是个彻底的唯物主义者，信仰马克思主义哲学。我以为：人活在世上，一定要学点哲学知识。应该有一个信仰，则有追求目标。没有信仰是非常危险的，如是游离的幽魂，漂无居所，极易依附异类，误入歧途。
人在社会中，学点哲学极为有益。因此，我对马克思哲学作过一些探讨，认为马克思哲学是一个相对完整的社会科学体系。它的“认识论（方法论）、实践论、历史唯物主义和辩证唯物主义构成了一个完整的理论体系”。对生活、工作、学习都有相当的科学指导意义。之外的其他唯心主义或朴素唯物主义，虽然在人类社会有相当地位，但都难免有些明显缺陷，诸如：尼采、黑格尔等的学说，就是孤立地看也是有些难以自圆其说。
其实，人们在社会、生活中，常常也很自然地涉及哲学范畴，只是感知程度或能否提炼升华罢了。例如，我们常常会说：内因是基础、外因是条件；要把握事物的本质；要客观如实地反映问题；不要片面地分析或评价一个人和事；分析问题要因时因地；正确的思想理论要经得起历史实践的检验；坏的东西往往有好的结果，好的东西往往也存在不足；什么东西都是一定历史条件下的产物。诸如此类，就是哲学理论的基本运用。其中就用到了认识论、相对论（对立统一规律）、方法论（否定之否定规律）、实践论、历史唯物主义和辩证唯物主义的哲学基本理念。然而，窃以为实践论、历史唯物主义和辩证唯物主义的基本要义相对较为直观；认识论（方法论）的形式与存在及其逻辑规律，相对比较抽象，也永无终结之顶点，需要我们更广袤地去学习研究。
5、文学与作者的素质修养。文学是一门综合艺术，好的作品内涵应有体现作者的人品、学问、思想和笔墨。首先是作品或隐或现都会体现作者的人品和人格：或站什么角度，以什么身份、持什么态度；二是要饱含学问在里面，并要有广度和深度。之外还有提起、铺垫、渲染、引证、照应、概括、逻辑、哲理等等都体现作者的学问功力；三是要有思想：或褒扬什么、或鞭挞什么，或寓意深刻；四是笔墨要到位：或重或轻，或浓谈，或详简，取舍得当。哪种泛泛而谈，空口套话，或堆砌词句，东施效颦，甚至整篇作品无中心或多中心至不知所云，是不可取的。这也就体现文学作者的综合素质的厚薄。以上仅是本人对文学创作与审美的一点粗浅认识而已。
个人观念，粗俗之见，贻笑大方。
我想：一切文化的任务和目标。都应能广泛地起到“教化和净化读者的心灵”之目的。
(六宝斋心语 。供交流批评)
|
