这是一本发行量极大的期刊《读者》。
这是一篇情感流畅，文字优雅，称颂父亲之爱的文章“爱的退让”，我只看了一次就记住了这个真实的故事：一个父亲，他是那么的爱他聪慧过人的儿子，“他祖孙八代都是面朝黄土背朝天的农民”，他“决定把儿子培养成为一个城里人，让他过上比自己好的日子”。儿子差点就要过上比父亲好的日子了，但是出了意外，在儿子读书的过程中“欠下了近10万元的债务”的父亲，在“儿子提出要登山时，他犹豫了，但是也只是犹豫，最后他还是答应了儿子，借钱寄给儿子作为登山的费用。可是，儿子这一去就没有回来，当学校把他和妻子招到北京后，告诉他们，孩子们遭遇了雪崩……”
如果只是这样，这也不过是一个普通的让人辛酸的故事。
这位父亲的“伟大”在于“几位遇难学生的家属向校方提出了一些要求，家属们商量：学校是有责任的，我们要盯住校方，让他们满足我们的要求。遇难学生的家长代表与大家商定：不满足我们的要求，绝不离开。可是，当学校宣布一切后事处理完毕后的第二天，他领着妻子，没有与任何人打招呼，便悄悄地离开了北京。刚到家，北京的电话就打来了，是家属代表的声音：“你怎么能走呢？…你难道不知道，我们坚持下去，他们就会答应我们的条件，你那些欠款一下子就可以还清了……难道你不爱自己的儿子吗？”电话里的声音吼叫着，他哽咽着说：“正是因为我太爱儿子了，我才这么做的。因为，因为孩子在学校表现得那么优秀，学校领导、老师和同学，上上下下对儿子印象那么好，我担心我们这样与学校僵下去，对儿子影响不好……”不久，那些家长们也离开了北京。遇难者家属与校方的冲突就这样解决了。”
相信这个故事让很多“父亲”唏嘘，让更多的“孩子”感动。
在网上，这篇文章让1400多人点击并留下评论，我看到了清一色的称颂，我收集了所有的文字，竟没有一篇对儿子的行为有异议的，这时，我惊异了——我们的教育，在那里出了问题？
一定有问题！
一个那么优秀的儿子，竟在向父亲伸出求援之手时，没有丝毫的犹疑，起码在文章中我没有看到。
以北京大学学生的知识，他在上大学前，应该知道父亲的经济基础，父亲有责任告诉孩子：他必须面对他贫困的家庭。虽然，这种窘境不是他的责任，但他前程在他18岁以后，他就有一点责任了。 记住，只要求他知道“一点”就够了。
只要有一点点“责任感”，他就不敢也不会在父亲举债“十万”之时还要去希夏邦玛西峰。文章中没说这次登山要多少费用，我想不在万元之下吧，就是一个普通的工薪家庭，这也不是一个小的支出。对于一个已经负债十万的家庭，该是雪上加霜了。
如果，那孩子是用自己勤工俭学的收入去从事自己喜爱的运动，我不敢也不会指责他。问题是，他将自己的责任放在了他父亲的肩上并心安理得，因为他“在学校表现得那么优秀，学校领导、老师和同学，上上下下对儿子印象那么好”，他是一个争气的孩子。
本来，逝者已矣，我们本不能去指责他的行为和思想，但今天在网上我看到28条评论。随手摘下几条：
“世上因为有退让，所以才有完美,伟大的父亲，优秀的儿子…… ”这种感情的单行线是我们大多数家长走过和正走着的路，没有人去叩问：没有教会孩子孝敬长者，或者说怜惜父母的孩子是真正“优秀”的孩子吗？三好学生中的第一好也是“德”，“智”在第二呢。
“爱不一定表现在一些轰轰烈烈的大事上，有时候，平凡的事也同样会让我们感动。父亲虽只是一位没有受过多少教育的普通人，但他的朴实，他的退让却可以让人们肃然起敬。爱的力量真得很伟大，为达到可以让一个人放下一切仇恨、烦恼。”他的父亲也许正在为曾经放纵儿子而懊悔呢，他该“仇恨”谁呢？学校还是儿子。
“他们为有这样一个儿子而骄傲，他有会因为有他那样的父亲而自豪！”父亲一定为儿子骄傲，儿子未必因这个父亲自豪。
“一个凄美的“故事”，一个不错的结局。因爱而美！”这个结局让我为很多父亲担心，儿子毕业后薪金不一定丰厚，要供楼，要买车，要……要做的而且要花费用的地方太多，他如何帮父亲 “还债”呢？
“有其父便有其子，父亲是儿子的榜样，儿子便是父亲的骄傲！”有一个糊涂的父亲，必定有一个不负任何责任的儿子！
更大的问题是：作者用那样赞赏的口吻赞扬这位“爱”得盲目的父亲。他是学校的正在育人的老师吗？
|
