我在9月4日写了一首“歌功颂德”的诗，被桂老师批评。哎呀看了桂老师的评语后作了下面的点评：
（咳....这年头....。我看过一篇文章，作者在文章里有一句愤怒的话：当今最肮脏的是医生，最缺德的是教师。虽然此言过于偏激，但也反映了现实社会中连救死扶伤和塑造人类灵魂的地方都变得那么不让人敬畏和不受尊重了。其实，肮脏和缺德岂止是医院和学校呢？整个社会，哪里还能找到净土？）
哎呀的评论或许有一定的代表性，换句话说持这种态度的人还是有不少的。形成这种态度的原因主要有下列几种：1、确实遭遇了医院、医生的腐败和乌龙；真切的感受到了学校或老师的肮脏，深受其害。2、道听途说，情绪被鼓动，人云亦云，把别人的事情当做自己的事情。3、受媒体的影响，三人成虎的那种。这类人大都没有做过任何的调查研究，反正是媒体说的肯定没错。
医院的事我不知道，学校的事我可有话要说。现在被人诟病的教育行业的问题主要有：1、择校费的收取；2、教辅资料的征订、推销，收取回扣；3、有偿家教，有偿补习等；4、以介绍入学为名收取费用等。
我在中小学一线，对这些事情了如指掌。先说择校费问题。不要一棍子打死一船人。就拿我区来说，能收择校费的学校的比例少之又少。再者，要指定学校安排学位而不听电脑派位的有钱没地方使的人，他要交择校费难道是别人逼他？交了择校费得到了满意的学位然后又说学校黑呀脏呀的，难道这种人的品格不值得质斥吗？至于贵族学校的收费，那完全是按市场规则运作，愿打愿挨的事情，与黑呀脏呀挨得上吗？既不肯出钱，又想违反规定破坏规则进入优质学校，除非有一个官字头的老爸老爷，那就不是学校的事情了。第二，教辅资料的问题，更不用愤愤不平。不是每所学校每个校长都有机会回TN的扣的，更不是每所学校每个校长都要吃回扣的！我当校长八年，这类东西，一是学生自愿，二是按实际价格（折后收付）过账，他妈的一分钱都没截留过，更不用说什么回扣了。要么就不要任何教辅资料，这样就没有嫌疑了。现在的一些家长更是离谱，说什么国家免费，连作业本都不买了。学校要统一作业本，竟然也告到检察院去，NN的10块钱的作业本，有多大的腐败含量？！这完全是被某些媒体惯坏了。正因如此，不少学校真的不敢订作业本了，搞得学生在外面乱买，作业交上来的时候，那惨状——有厚有薄、有大有小、有黄有绿，简直一堆垃圾，哭笑不得！难道这样才叫廉洁？第三，有偿家教问题，那就更没的说了。那种把题目留在课后再讲的老师肯定有，那是万分之一以内的比例，极个别（被某些媒体无限放大后就是全体教师都如此了。然就如非典，被某些媒体弄得铺天盖地，但真正得非典的又有多少人啊！你得了吗？我得了吗？因非典而死亡的就更少了）。有偿，完全是家长造成的。在广大的农村，谁去搞这些，只有在群英荟萃激烈竞争的城市才有这种怪现象。有需求，就有服务，这不也是合理的事情吗？且，能够有偿家教的教师也是极其少数，且集中在某些地方。花钱请老师用课余时间教自己的小孩，以图名列前茅，可又心疼银子，说老师的坏话，这还是人话吗？我就没有做过有偿家教这类事情，如我这样（可能有人会说你某人恐怕是没有本事吧）领净工资又乐于奉献的教师占的是绝大多数。我当这个校长，一分钱补贴也没有，收入还不如班主任，哪来什么腐败呀黑呀脏呀的，真TM的冤枉！今年上半年，我一个堂堂校长，竟然没用学校一分钱，为什么？连办公费都不够支付，哪有钱供校长支配？至于收取介绍费，那就是犯罪范围，是一些社会渣滓所为，与老师呀学校呀何干？发生在我身边的一件真实事情：某诗友儿子要入读某名校，怕进不了，就给了一个所谓有神通的人3000元，我知道后叫诗友去退这个钱，因为我知道他儿子进这个名校是没有问题的，也就是说他儿子电脑派位就是进这所名校的，不用交任何的费用。可这个诗友说不敢开口。那你说这是什么事？能说学校黑呀脏呀的吗？不要什么脏水都往学校泼往老师身上泼。腐败者有，黑呀脏呀有，极个别，不要一叶障目不见泰山。我不敢说老师圣洁，最起码的，绝大多数的老师是兢兢业业勤勤恳恳的，是乐为人师的，是值得信赖的，是可堪大任的。
或者，我是个二百五。
9月9日凌晨
|
